1.你如何评价全国首例因非法代孕引发的监护权纠纷案？(案情提示：2015年3月底，一对年近八旬的老夫妻在儿子突然去世后得知，已经三岁的龙凤胎孙子、孙女虽是儿子亲生，但系儿媳找人代孕所生，连做试管婴儿的卵子都是源于第三人，故向上海闵行区人民法院起诉，要求取得对孙子、孙女的监护权。一审法院审理认为，本案涉及代孕，而该种生育方式尚未被法律认可。既然本案中的儿媳既不是孕母，也不是卵子提供者，她与两名未成年人之间就无任何血缘关系，故不能以亲生母亲身份获得监护权。二审法院却认为，两个孩子是本案中的儿子与儿媳婚后由儿子与其他女性以代孕方式生育的子女，属于缔结婚姻关系后夫妻一方的非婚生子女。且两名孩子出生后，一直随儿子夫妇共同生活，在儿子去世后又随儿媳共同生活达两年，故儿媳与两个孩子之间已形成有抚养关系的继父母子女关系，其权利义务应当适用《婚姻法》关于父母子女关系的规定，故改判驳回被上诉人（即祖父母）的原审诉讼请求。)
2. “Justice must not only be done, but must be seen to be done.” What do you think of this phrase?
3. Starting from 26th June 2016, elderly people in Shanghai could not use their senior citizen card to take free bus ride in the city. What do you think of this policy? Is it a reasonable decision?
4.某大学决定在保证全年教学周次总数不变的前提下，实行三学期制改革。该项改革措施自2016年秋季开始实行。该校某些教师和学生反对这项改革措施，向法院起诉，请问法院能否受理此案？理由是什么？
5.某牧民立遗嘱分配全部的财产11头骆驼，大儿子艾哈曼德可以得到全部的1/2，二儿子哈里可以得到1/4，小儿子阿齐兹得1/6。老人去世后3个儿子觉得十分为难，不知该怎样分骆驼。
法官听了3兄弟的苦恼后，帮他们想出了办法，按照老人的意愿分配了骆驼。请问他是怎样分的？
6.有五人约定每人每周给其中一人10元，然后由该人用总计50元的金额购买彩票，并填写五人事先商定了顺序的数字。一次，由于该人没有依约填写数字，失去了本可中奖1万元的机会。双方就此发生纠纷诉至法院。你如何评判？
7.《民法通则》第6条规定：“民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策”。请举一个遵守国家政策的例子。
8.2001年，广东省汕头市一居民甲，从该市中国银行一储蓄所取款后，未及点数即回家。不一会儿，该所经手人储蓄员乙匆匆来到甲家中，说多付给甲人民币600元，经查点后属实，甲遂退还乙600元，乙大表感谢后返回。事后，甲想起该储蓄所柜前的告示“钱款当面点清，离柜概不负责”，于是到银行讨要退还的600元，银行拒绝，他将银行告至法院。你如何评判？
9.2015年7月14日晚， 一则长达1分11秒的不雅视频在微博中热传。视频中，一对青年男女半赤裸地在优衣库三里屯服装店试衣间内发生性爱行为。那对男女的性爱行为是否违反《治安管理处罚法》第四十四条：在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，可处5日以上10日以下拘留。
10.请简述合宪性解释与宪法解释的关系。
11.李女士与林先生再婚。因李女士患有不孕不育疾病，两人购买卵子后由林先生提供精子，并委托另一女性代孕，于2011年获得了一对龙凤双胞胎。2014年2月，林先生因病去世，2015年12月林先生的父母将儿媳李女士诉至法院，主张李女士不是两个孩子的母亲，而他们作为孩子的祖父母要求取得两个孩子的监护权。请问李女士与两个孩子之间是否有父母子女关系？请说明理由。
12.我国《民法通则》第十七条规定无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：(一)配偶；(二)父母；(三)成年子女；(四)其他近亲属；(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。《民法通则》颁布了近30年，中国社会已发生很大变化，请结合当前社会经济、婚姻家庭的变迁对这一成人监护制度进行评论。
13.《慈善法》将于今年9月1日实施。该法规定，不具有公开募捐资格的组织或者个人开展公开募捐的，将由民政部门予以警告、责令停止募捐活动。目前，大病求助的众筹帖在微信朋友圈时常出现。这种募款的行为是否属于慈善法禁止的行为？朋友圈筹款的行为可能涉及哪些法律？
14.UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities recognizes that discrimination against any person on the basis of disability is a violation of the inherent dignity and worth of the human person. According to the Convention, “discrimination on the basis of disability” means any distinction, exclusion or restriction on the basis of disability which has the purpose or effect of impairing or nullifying the recognition, enjoyment or exercise, on an equal basis with others, of all human rights and fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural, civil or any other field. It includes all forms of discrimination, including denial of reasonable accommodation. Could you please give several examples of discrimination on the basis of disability?
15.The Company Law of the People’s Republic of China imposes duty of care and duty of loyalty on directors, supervisors and executives. Please give some examples to illustrate duty of care, and some other examples to illustrate duty of loyalty.
16.To establish any tort liability, a plaintiff has to show duty of care on the part of the defendant. The standard for duty of care can be specified by a law. Absent any standard specified by a law, what can be the standard for duty of care?
17.To prove a defendant is guilty, the prosecutor has to establish the defendant’s intent to commit the crime. Intent is an element which prosecutors, defense lawyers, judges and legal scholars struggle with a great deal. Please give two or three examples to show that intent is indeed an important and difficult element for criminal liability.
18.If you have to tell three differences between common law and civil law, what are they?
19.Please tell us one book or a journal article written by a Chinese or foreign legal scholar. Do you like or dislike it? Why? If you haven’t read any book or journal article on law, please tell us any book you have read and like or dislike, and why?
20.If you have to specialize in one area of law, which one do you prefer? Why?
