2018年10月20日，中国政法大学中欧法学院“建院十周年图片展暨年度国际学术会议”在北京友谊宾馆成功召开。
本次活动由中国政法大学中欧法学院主办。出席活动的有中国政法大学校长黄进教授，中国政法大学中欧法学院联合管理委员会中方联席主席、司法部前部长张福森先生，中国政法大学副校长马怀德教授，中国政法大学中欧法学院联合管理委员会欧方联席主席、德国汉堡大学尤翰林教授，中欧法学院前任院长、汉堡大学Armin Hatje教授，世界贸易组织法规司司长Jesse Kreier 先生等嘉宾。中欧法学院数十名毕业校友也应邀回校，与部分在校生一同参加此次庆典活动。
同时，本次会议邀请到了数十位来自中国与欧洲的法律学者与专家共同研判、讨论当前国际贸易法与世界贸易组织法面临的挑战。与会专家学者来自清华大学、中国人民大学、对外经贸大学、上海外国语大学、中国政法大学、以及汉堡大学、瑞典隆德大学、曼彻斯特大学、匈牙利赛格德大学、波兰雅盖隆大学、西班牙马德里自治大学、瑞典隆德大学、北京高文律师事务所等数十所国内外高校及机构。
上午9时，会议正式拉开序幕，由中国政法大学中欧法学院中方联席院长刘飞教授主持开幕式。中国政法大学校长黄进教授、中欧法学院联合管理委员会中方主席张福森先生、中欧法学院联合管理委员会欧方联席主席尤翰林教授分别发表了致辞。嘉宾致辞对中欧法学院的建院历史及发展历程进行了回顾。十年前，时任副总理李克强先生与欧盟主席巴罗佐先生共同为中国政法大学中欧法学院的成立揭牌；十年以来，中欧法学院在人才培养、科学研究、社会服务方面，特别是促进中欧之间的学术交流与法治人才培养方面作出了突出贡献，走过了不平凡的历程。同时，致辞对本次召开有关WTO规则改革的学术会议做出了积极肯定。当前世贸组织正处于十字路口，如何推动改革，迎接挑战，是亟待探讨的理论与实践难题。
紧接着，世界贸易组织法规司司长Jesse Kreier先生以“变动的世界中的世界贸易组织法”为题作出主题报告。Jesse Kreier先生以自己在国际贸易体系中的数年工作经历为切入点，比较了WTO 成立之初与当前环境的时代差异。他指出，在快速变革的背景下，世界各国密切关注国际法律的动向，WTO的争端解决机制也受到这些关切的影响，需要通过谈判来解决规则制定的相关问题。当前正处在关键时刻，争端解决机制面临严峻挑战，更需要进行具有重要意义的对话。
随后，会议以“中国与欧盟视野下的世界贸易组织规范框架改革”为主题，各位学者与专家围绕“国际贸易法的挑战”、“贸易救济的发展：立法与理论研究”、“世界贸易组织的争端解决”三个专题进行了深入探讨。
会议的第一个专题是“国际贸易法的挑战”，由清华大学法学院王晨光教授主持。
曼彻斯特大学国际经济法教授Yenkong Hodu围绕“世界贸易组织的法律制度需要应对的挑战”作主题报告。YenkongHodu教授以“世界贸易组织和关贸总协定有无法制”这一问题引入，介绍了世界贸易组织在多轮谈判中的发展概况。他认为，世界贸易组织基于多边主义的一系列法律制度有助于维护世界秩序。目前，世界贸易组织已经走过了艰难和长远的道路，虽然仍存不足，但不应该削弱该制度，应当小心谨慎地进行改革。
清华大学法学院杨国华教授以“世界贸易组织改革与中国的议案”为主题发表了报告。杨国华教授将世界贸易组织的现状总结为停止不前的多边谈判、危在旦夕的争端解决机制、严峻的全球贸易战三个方面。紧接着，他对WTO视角下的多边主义、美国视角下的实用主义以及中国视角下的中庸之道作出分析，进而强调在提出中国议案时需要坚持改革开放，并探讨了没有美国参加WTO的“163国家方案”的可能性。
中国人民大学国际法学院韩立余教授就“国际贸易法的挑战”作出了主题演讲。韩教授首先驳斥了美国将多边贸易体制危机归因于缺乏解决中国问题的手段这一观点。他以各国在世贸组织总干事选举中的对抗相争为例，阐释了当前多边贸易体制遭遇危机的必然性；进而指出，美国对中国采取的301措施完全违反世贸组织规则。最后，他重点强调所有的改革应该建立在现有规则的基础上。
随后，中国政法大学国际法学院讲师薛童博士发表演讲，重点分析了“中国跨境数据流通的法律规制”的相关问题。薛童博士首先对数据的概念进行界定，并进一步介绍了数据本地化。对于中国目前关于数据出境的征求意见稿，他建议，应采用经济合作组织的指导原则，并加强多边司法协助。
第五位发言人是上海外国语大学张琪教授，她的报告主题是“中国视野中世界贸易组织的国际法治”。 张琪指出世贸组织的内部法治确实存在问题，但同时也意味着存在机会。她从国际法治的角度出发，强调中国加入WTO之后，采取许多措施推动中国法治；而WTO的争端解决机制，实际上也维护了中国的经济利益。
第六位发言人汉堡大学欧盟法Armin Hatje教授就“欧盟的国际角色：混合带来挑战”作出主题报告。Armin Hatje教授先介绍了加入中欧法学院的缘起渊源，肯定了十年间的发展成就，并对中欧法学院的未来作出积极展望。关于欧盟国际角色，他分别阐释了欧盟的法律性质和共同商业政策，并指出欧盟的碎片化现状，勾勒出在未来将欧盟建设成为单一实体的理想蓝图。
随后的讨论环节中，围绕欧盟的未来发展方向、中国对世贸组织的态度等话题，与会学者积极提问与交流，现场气氛热烈。
下午13时，专题二“贸易救济的发展：立法与理论研究”准时召开，会议由中国政法大学中德法学院德方副院长Clemens Richter主持。
中国政法大学国际法学院王传丽教授以“中美贸易争端与世界贸易组织改革”为题作出报告。报告主要涉及中美贸易争端以及WTO的改革难题，王传丽教授围绕公平贸易、WTO上诉机构等当前热点问题发表了自己的看法。她指出，贸易战中没有赢家，中美贸易争端的解决和WTO的改革，终究要通过谈判来解决。
中国政法大学国际法学院院长孔庆江教授的主题报告题目为“WTO改革：美国撤出还是中国被排除？抑或另一种选择”。孔庆江教授从介绍WTO的改革谈起，指出美国当前之举很可能导致WTO分崩离析。而中美贸易战如何结束，是测试WTO能否能够继续存活的试金石。无论是美国撤出还是中国被排除，在客观分析之后，都不符合各国共同利益，应该在重重困难中找到一个合适的中间方案。
匈牙利赛格德大学CsongorIstván Nagy教授就“‘保护主义的新浪潮’与‘把自己关进黑屋子’：鱼与熊掌可兼得否？”发表了主题演讲。CsongorIstván Nagy教授以更为乐观的态度来解读了自由贸易在经济学上的意义。他认为，自由贸易协定在诸多方面得到了实施，推动保护主义政策无疑于自我毁灭。总体而言，自由贸易的结果具有积极意义，不能由于其中存在一定的问题而因噎废食。
对外经贸大学法学院陈卫东教授围绕“贸易战背景下的WTO体制改革”作出主题演讲。陈教授强调，世贸组织最重要的在于自由贸易，所有国家都能从自由贸易中获益。他建议，在贸易战背景下，应该逐步推进改革，以相互尊重、平等互利作为基础；在具体改革中，则要恢复多边谈判的职能，加强WTO 体制建设。
在之后的问答环节中，就上诉机构的僵局、国家之间的权利平衡等问题，在场学者进行了热烈的讨论。
会议的第三个专题是“世界贸易组织的争端解决”，由波兰克拉科夫雅盖隆大学法学教授LONGCHAMPS DE BERIER,Franciszek主持。
围绕“中国经济转型的两个缩影：《知识产权协定》与稀土案”，波兰雅盖隆大学国际公法系Piotr Szwedo教授发表了主题演讲。Piotr Szwedo教授结合《知识产权协定》和稀土案阐释了中国经济转型的两个缩影，得出中国已经通过知识产权的门槛的结论，认为中国保护知识产权的收益高于违反知识产权的收益。
北京高文律师事务所高级合伙人管健以“如何判定一个贸易保护措施”为题作出发言。管键博士由美国“232措施”的历史背景引出话题，从美国采取的措施、各国采取的反措施等方面进一步阐述，最后指出，美国“232措施”很可能是为了减轻进口增长造成的严重损害。
其后，中国政法大学中欧法学院助理教授Monika Prusinowska就“世界贸易组织与仲裁”作了主题演讲。Monika Prusinowska对争端解决措施进行了详细介绍，并针对在WTO内部探索仲裁作为解决方案这一路径进一步阐释。就仲裁方面，她结合世贸组织的仲裁性质、仲裁程序、执行阶段、替代方法等内容提出了具有建设性的建议。
最后作出发言的是中国政法大学国际法学院李居迁教授。李居迁教授首先祝贺中欧法学院在十年间取得了成绩，并就自己见证学院建院与发展的感受进行了简要分享。接下来，李教授以“规则僵局中WTO争端解决机制加强的出路”为题，从矛盾现象、规则僵局和突破路径三个角度出发，阐释了具体出路。他强调，在各方都愿意解决争端的前提下，从政治和法律两条路径寻求问题的进一步的解决。
最后，中国政法大学中欧法学院欧方联席院长、瑞典隆德大学法学院Bengt Lundell教授致闭幕词。2018年“建院十周年图片展暨年度国际学术会议”圆满结束。
十载同行，中欧同心，中欧更新。值此十周年之际，让我们共同祝愿中欧法学院有一个更美好的明天，砥砺奋进，共铸辉煌！
撰稿人：李鹦键（中欧法学院2018级双硕士研究生）
